I tisdags skrev jag en blogg som verkligen hamnat mitt i debatten. Inledningsvis får jag be om ursäkt om någon blivit sårad av mitt ordval och val av exempel. Den debatt jag ville väcka, eller den åsikt jag vill förmedla i bloggen står jag fast vid, men ingen skall behöva känna sig kränkt.

Man har försökt att lära mig – det verkar inte som man lyckats – att i en debatt vinner alltid den som har det enklaste budskapet. Jag vill inte tro det därför att om man lever efter det så skulle konsekvensen bli att vi förenklar och förgrundar diskussionen så att helheten försvinner. I mer sociala samtal (till exempel de som förs i en taxibil eller hos frisören – för att ta upp en av trådarna i in förra blogg) är det naturlig så att det är enklare att föra fram ett enkelt och klart budskap – och oftast kan man göra det utan att det får påtagliga konsekvenser. Det var det min blogg avsåg att behandla. Behovet av arenor för debatt där helheter och långsiktighet kan lyftas fram.

Vad det då gäller diskussionen i Sandhult – med utlöpare till andra kommundelar – så kan jag inledningsvis förstå att man som förälder är intresserad av att ”försvara” sin skola, Men när det i moraliserande termer avkrävs svar på frågor av karaktären ”Hur kan Du som politiker medverka till att barnens skola försämras?”, så måste svaret blir något annat än förenklat.

Kommunen står inför en situation där kostnaderna behöver minskas med ca 100 mnkr. Innan dess att alla verksamheter och nämnder har gått igenom sina kostnader så kan och vill jag inte svara. När alla lagt fram sina synpunkter så måste vi ta på oss att prioritera och värdera skolan i Sandhult mot äldreomsorgen, väga samman kostnaderna för försörjningsstöd mot behovet av den specialpedagogiska enheten och slutligen komma med ett sammanvägt svar som vi kan stå för politiskt, mänskligt och moraliskt.

Jag har fått frågan från en journalist om jag ångrar min tidigare blogg, det kan jag säga att jag gör om den för bort fokus från kärnfrågan – att inte förenkla frågeställningen så att det blir ”Enklast vinner”, men inte om det avser behovet att diskutera just det.

Ulrik Nilsson

Kommunstyrelsens ordförande (M) i Borås stad

Efter ett antal år har jag bytt blogg.plattform. Mina framtida inlägg kan läsas på:   www.ulriknilsson.com   Väl mött där! Ulrik Nilsson (M) Riksdagsledamot ...

Fortsättningsvis bloggar jag på ulriknilsson.com. Följ mig gärna där!   Mvh Ulrik ...

I november 2006 tillträdde det nyvalda kommunfullmäktige i Borås stad, när vi träffades var det med en viss oro och osäkerhet. Willian Pezäll skulle inträda som enda företrädare för (SD) i KF. Han var ung och o... prövad och alla visste precis hur h...

Vi svenskar tycker om att fira saker. Men bland kanelbullar och våfflor tycker jag att Världshandelsdagen (den 30 augusti) sticker ut som en dag som särskilt förtjänar att firas. Handel mellan stater, företag och människor har spelat en stor och vikt...

Riksdagen diskuterade igår frågan om Regeringens skrivelse om Strategisk exportkontroll 2011, det som normalt kallas vapenexport. Nedanstående har redan publicerats på FB (jag har redigerat lite) Riksdagen diskuterar vapenexport. Jag skrev en liten ...